当前位置: 主页 > 招聘信息 >
招聘信息
会计原则在贷款分类方法中的应用
发布时间:2019-09-05 10:10  浏览次数:[ ]

目前的五类贷款分类方法是基于会计原则的审慎原则。它充分考虑了银行在经营过程中可能遇到的风险,及时全面规定银行可能遭受的损失,避免因贷款准备金不足而导致银行资金过度流失,是一家商业银行。保证连续稳定运行。了解会计准则在贷款分类方法中的应用,对于商业银行正确有效地实施贷款分类方法具有重要意义。

I. 1989年国际会计准则理事会(IASC)的定义

会计原则在贷款分类方法中的应用

1.收入是指会计期间经济利益增加导致的权益增加。增加可能是扣除股东扩张(增资)份额后的资产流入或增加,或可能是负债减少。

2.支出与“收入”相反。它是指会计期间的负债流入或增加,或者可以是资产的减少。扣除股东分配后,经济效益将下降,这种下降将导致股权减少。

机构间常设委员会建议,任何符合上述定义的资产或负债,应导致利润或权益的增加或减少,应在财务报表中予以确认。这些操作如何涉及会计原则。

第二,选择相关的会计原则

(1)历史成本法。历史成本法是过去发生的交易价值的真实记录,其优点是客观的,易于验证。根据历史成本法,“收入”是指在一定时期内账面上资产和负债增加或减少的净值。假设没有坏账风险,该法案反映的贷款组合是未偿还贷款总额。历史成本法基于匹配原则,即将成本分摊到产生收入的会计期间。但历史成本法也有其不可逾越的缺陷。

1.与审慎的会计准则冲突。在所有会计准则中,谨慎原则是一项基本原则,根据该原则,收入只有在实现后才能确认,而损失只能在预见时预见到。历史法匹配原则的平均摊销成本并不反映特殊情况下资产和负债的变动,由于该方法主要记录账面价值或名义价值,因此无法区分资产和负债。

2.不反映银行或企业的真实价值或净值。特别是在市场经济中,资产的现值往往与账面价值存在较大差距。根据历史成本法,市场条件变化的影响只能在资产出售或债务清算时反映出来。此外,历史成本法通过提供坏账准备或通过取消资产来反映资产损失。因此,历史成本法无法及时准确地反映资产价值的变化。对于银行和企业而言,确定资产价值的关键是当前的市场价格。从金融监管当局的角度来看,不难看出历史成本法的使用会导致低估银行损失和资本高估。

会计原则在贷款分类方法中的应用

(2)市场价值法。市场价值法根据市场价格反映资产或负债的价值。如果市场价值法全面实施,则收入表示期末净初始资产与期初净值之间的差额。因此,与历史成本计算相比,它无需摊销成本。

市场法的优点主在于,它能够及时承认资产和负债价值的变化,因此能够较为及时地反映信贷资产质量发生的问题。银行可根据市场价格的变化为其资产定值,而不必等到资产出售时才能知道净资产的状况。[1][2]下一页

关闭