当前位置: 主页 > 公司简介 >
公司简介
信游平台:护理干预对食管癌术后早期疼痛的影响
发布时间:2020-02-21 11:18  浏览次数:[ ]

[]目的评价食管癌患者术后护理干预和早期疼痛的效果。方法数据:本院2011年5月至2013年9月收治的62例食管癌患者随机分为研究组和对照组,每组31例。对照组接受常规护理,研究组患者在此基础上。采用早期疼痛护理干预,比较两组术后24小时的疼痛程度和治疗依从性。结果术后24小时比较两组疼痛程度。研究组轻度疼痛率为74.19%,显着高于对照组(41.94%)。差异有统计学意义(P <0.05)。

1.2纳入和排除标准

所有患者均被诊断患有食道癌,并且所有患者均为志愿者参与本研究。他们能够与医务人员合作,并在指导后巧妙地应用UAS来清楚地描述疼痛的程度[1]。排除手术前肝肾功能异常的患者。

1.3护理方法

对照组患者接受常规治疗。具体方法如下:1。暂时挤压患者胸管,使其保持光滑; 2患者翻身的时间,应避免拉到患者的胸管; 3当发现患者咳嗽时,应及时按压。切口,等待患者清醒,协助患者采取半卧位,以缓解血压稳定后的疼痛; 4鼓励患者表达自己的感受,当患者表达疼痛时,应及时向主治医生报告,并严格按照医生的建议和护理程序给予。镇痛药和镇痛药[2]。

信游平台:护理干预对食管癌术后早期疼痛的影响

研究组的患者在常规护理的基础上接受了早期疼痛护理干预。具体方法如下:1。对护理人员进行早期疼痛护理干预方法的培训。为护士提供广泛的疼痛和早期疼痛护理干预知识,让护理人员更深入地了解疼痛并熟练使用早期疼痛护理干预措施; 2为患者及其家属提供疼痛教育。在手术前一天,训练有素的护士利用疼痛的知识来普及患者的恐惧,让家人了解疼痛管理的知识和一些简单可行的缓解疼痛的措施,比如播放患者最喜欢的音乐。等等; 3信游平台:早期疼痛护理。可以使用各种疼痛缓解方法,例如帮助患者处于舒适的位置以减轻患者的疼痛程度。应该注意的是,护理人员还应在实施早期疼痛护理之前预先使用止痛药,以避免因手术而触及伤口。让患者感到疼痛; 4护理镇痛泵。

在护理前,患者应详细说明镇痛泵留置的原理和位置,护理镇痛泵的操作方法和效果。医务人员应密切观察患者的病情。一旦患者表现出疼痛,按下止痛泵按钮并加入止痛药。此外,护理人员还应观察患者是否有呼吸抑制症状,并可能注射间歇性止痛药; 5心理护理。医务人员应采取各种方法对患者进行心理干预。如频繁就诊患者,回答患者问题,鼓励患者等; 6睡眠护理。睡眠充足可有效改善疼痛管理效果,医务人员应根据患者的不同情况采取个性化护理[4]。

1.4疼痛评分标准

术后24小时疼痛程度采用usa评分。有0-10级,0级表示无疼痛,1-3级表示轻度疼痛,4-7级表示中度疼痛,7级表示重度疼痛,10级表示重度疼痛[5]。两组病人由训练有素的护士指导。本研究共发放62份美国评估表,收回62份有效评估表。有效回收率为100%。

1.5合规性评价标准

在治疗过程中,患者可以严格遵医嘱,坚持规范治疗;有的患者基本上可以遵医嘱治疗,偶尔出现不规范行为;患者不遵医嘱治疗。

1.6统计方法

所有数据均输入spss17.0统计软件包进行分析。测量数据采用t检验,计数数据采用_2检验。

2结果

信游平台:护理干预对食管癌术后早期疼痛的影响

2.1两组术后24小时疼痛程度

两组术后24小时疼痛程度比较,研究组轻度疼痛发生率为74.19%,明显高于对照组(41.94%),差异有显著性(P<;0.05),见表1。

2.2两组患者治疗的依从性

两组患者治疗的依从性比较,研究组患者完全依从率为77.42%,明显高于对照组的58.07%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

3讨论

IASP将疼痛概括为“是一种令人感觉不快的主观感受,且具有现存的以及潜在的组织性损伤”,食管癌手术患者因疾病及手术的创口等会感到不同程度的疼痛,因此对食管癌手术患者进行术后镇痛护理意义十分重大[6]。

临床上对食管癌手术患者术后镇痛的常规护理方法,通常是按照医嘱和护理常规给予患者疼痛护理和镇痛处理。然而疼痛是一种非常复杂的生理及心理活动,它不但可引起患者病理和生理上的反应,还可给患者的心理带来困扰,因此对食管癌手术患者的护理应兼顾其心理生理两方面[7]。

早期疼痛护理干预首先对护理人员、患者及其家属普及疼痛及疼痛管信游娱乐:理的知识,以提高护理人员的专业能力,使其熟练地掌握早期疼痛护理干预,同时缓解患者及其家属的疑虑情绪,以保证心理护理的有效实施。同时对患者进行早期疼痛护理,而由于食管癌根治手术后常规会留置镇痛泵,因此早期疼痛护理干预还会加强对镇痛泵的护理,以使患者获得良好的镇痛效果。早期疼痛护理干预还加强对患者睡眠时间和质量的个性化护理,这主是由于在睡眠过程中患者所感受的疼痛强度会大大的降低,能够取得良好的镇痛效果。

该实验表明,对两组患者术后24h疼痛程度的比较,研究组患者经过早期疼痛护理后疼痛改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而对两组患者的依从性比较,研究组患者的完全依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

关闭