当前位置: 主页 > 公司简介 >
公司简介
互联网金融风险防控分析
发布时间:2019-09-17 09:19  浏览次数:[ ]

互联网金融风险防控分析

互联网金融既有互联网的本质,也有金融的本质。互联网和金融的整合使其既包含互联网运营安全风险,也包含传统的金融风险。这种双重风险使互联网金融具有多样性,复杂性和链条传染的特征。这些特征促进了个人与企业资产交易融资之间互动的互联网金融。一旦在操作过程中遇到风险,它将影响整体。链条的安全性。因此,有必要分析互联网金融的风险。

信用风险是指借款人未按照资本贷款交易协议偿还贷款的风险。在传统的金融体系中,金融机构将对借款人采用信用评级体系,进行实际调查和研究,分析借款人的信用状况,然后对贷款做出决策。在将互联网整合到金融之后,金融交易打破了传统地理和交易人员之间的界限,为许多前贷方提供了机会,但同时增加了金融风险的可能性。由于信用管理系统中互联网金融的不完善,存在较大的漏洞,交易双方违约所产生的成本也较低,从而促进了风险概率的增加。以当前的P2P在线贷款模型为例。在网上贷款模式中,借款人因破产而逃避还款义务无处不在。还有一种情况是借款人在还款任务尚未完成时退出借款机制,不再履行还款义务。在这种情况下,P2P平台的崩溃也很常见。

互联网金融运作的风险是各种因素的不当运作或金融机构员工在计算机网络中运作失败所导致的财务风险。在互联网金融机构中,必须及时控制和改进这些缺陷因素。加强操作风险识别,评估和监测系统的建设,防止互联网金融机构受到操作风险的影响。另外,互联网金融运营的另一部分主要是客户,这很难保证运营的标准化。如果根据规格未能运行,可能会导致资金损失。随着互联网技术的飞速发展,人们对互联网的需求越来越高。一些不法分子利用消费者对互联网需求的心理需求,建立可以获取消费者个人信息的WIFI热点,从而窃取消费者的资金。

在大数据信息时代的背景下,互联网系统存储个人和企业的综合基本信息和信用信息。互联网金融机构对客户个人信息没有标准化的使用限制机制,不能为客户信息安全提供有力保障。使客户信息被盗的情况并不少见,这使得信息成为安全风险。个人信息的泄露会给客户的生活和生产经营带来不便和影响,甚至造成经济损失。信用信息被恶意窃取后,将影响客户信用评估的公平性,增加客户信用风险的危害。

由于组织的某些业务内容不符合中国法律法规的规定,互联网金融无法获得法律保护,这使得互联网机构面临着损失的风险。造成这种现象的原因在于,由于现有法律法规的滞后,无法满足互联网金融的创新需求。首先,现行法律法规没有明确交易实体在互联网金融交易中的权利和义务,从而导致交易的主体。权利和义务含糊不清,给互联网金融的稳定发展带来了负面影响。其次,中国的互联网金融起步较晚,发展时间较短,现有的法律法规跟不上发展。步伐不能满足互联网金融的发展需要,导致法律未能依法解决。

完善的风险管理体系对于信用风险是十分重的。首先,互联网金融机构在原有的内部控制机制的基础上进行全面的完善,风险管理制度也进行完善,针对控制机制与风险管理制度设立专门的风险控制部门,使机制与制度能够真正发挥作用,从根本上控制风险的发生;其次,我国征信系统都是以央行的数据为基础依据的,应该对其建设进行完善,利用现代化科学技术将评价与信用管理机制统一化,有利于互联网金融业务的顺利开展。

首先,消费者在自我防范意识方面加强。消费者个人的信息不可随意暴露在各种网站上,包括身份证信息、银行卡信息等,使安全意识成为消费者自身的防范武器;其次,互联网机制应该对企业员工进行系统的培训,以提高他们的操作水平,避免因流程管理出现风险与经济损失,并对操作风险的识别、评估与控制体系进行完善;最后,各个有关机构应该对消费者进行安全意识教育与宣传。

互联网金融风险防控分析

我国目前还没有健全的互联网金融法律体系,需相关部门进行完善。首先,对现有的关于互联网的法律法规进行重新整合,依据互联网金融自身的特点将互联网金融交易主体中责任与权利进行明确等;其次,在现有的有关互联网金融的法律法规基础上进行完善,修订出健全的配套法律体系;最后,将有利于互联网健康发展的互联网公平交易规则、消费者权益保护与安全法规等执行法规进行补充定制。

四、结束语

综上所述,互联网金融在促进社会经济发展的同时,也存在着各种各样的风险,使广大消费者面临着利益损失的威胁。因此,对于互联网金融风险与控制进行分析是有必的,在互联网时代使消费者利用科技手段的同时也避免科技风险的发生,促进互联网金融的长久健康的发展。

关闭